Poder y Gobierno

CANDIDATO PABLO LEMUS LE DEBE 8 MILLONES DE PESOS DE IMPUESTOS AL GOBIERNO FEDERAL

JALISCO.- El candidato a la alcaldía de Guadalajara por Movimiento Ciudadano (MC), Pablo Lemus Navarro, tiene un adeudo de 8 millones 159 mil pesos con el fisco, de acuerdo con documentos del Sistema de Administración Tributaria (SAT).

Por tal motivo, sus cuentas bancarias están embargadas desde mayo de 2019. Sin embargo, por indicaciones de la administradora desconcentrada de recaudación de Jalisco 3, Dahely Dessiree Carranza Viesca, no se ordenó la inmovilización de los depósitos bancarios del candidato.

El lunes Lemus denunció el uso faccioso de la información del SAT para dirigir ataques en su contra desde Morena y aseguró que no ha sido notificado de ningún proceso.

Sin embargo, los documentos obtenidos demuestran que no sólo ha sido notificado del proceso sino que ha interpuesto una serie de recursos y amparos en contra de la decisión del fisco.

“El contribuyente ya no tiene medio de defensa a los que pueda recurrir, la determinante deriva de una cumplimentación, la autoridad sólo le está dando tiempo”, sostiene uno de los documentos.

Las autoridades fiscales señalan en los documentos consultados que la administradora desconcentrada de recaudación jurídica de Jalisco 3, Iliana del Rocío García García, “ha sido omisa en resolver el recurso de revocación”, interpuesto en junio de 2019, por el ahora candidato de MC.

Ante lo cual ha excedido “en demasía el plazo de tres meses previsto en el artículo 131 del Código Fiscal de la Federación”.

De acuerdo con el recuento hecho por las autoridades fiscales, esto ha provocado que toda vez que el recurso de revocación RRL2019005215 suspende el procedimiento administrativo de ejecución “no se realicen actos de molestia al contribuyente”.

Además de que permite que Lemus pueda utilizar sus cuentas bancarias libremente a pesar de que están embargadas desde mayo de 2019.

Las presuntas omisiones de la administradora desconcentrada de recaudación jurídica han provocado que el adeudo fiscal 500-31-00-05-03-2019-1193 no aparezca en la opinión de cumplimiento de Lemus como contribuyente al fisco. Y que tampoco aparezca en buró de crédito.

El adeudo millonario se remonta, al menos, hasta el 2017 cuando Lemus fue revisado dentro de las facultades de comprobación por la Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Jalisco 2, respecto al ejercicio fiscal de 2013.

Esto derivó en que las autoridades fiscales determinaron sus irregularidades en la resolución identificada con el número de oficio 500-31-00-05-01-2017-16298, con fecha del 25 de abril de 2017, que le fue notificada de manera personal al ahora candidato dos días después, de acuerdo con los registros.

Inconforme ante esta resolución del fisco Lemus interpuso un recurso de revocación con número de expediente RRL2017005915, que la autoridad dejó insubsistente.

Ante tal escenario, de acuerdo con el relato de los documentos del SAT, Lemus interpuso el juicio de nulidad 9854/17-07-01-7 en el cual mediante la sentencia emitida el 4 de mayo de 2018 se reconoció la validez de la resolución impugnada originalmente que declaró la nulidad para efectos de la resolución 500-31-00-05-01-2017-16298. Es decir, se le dio la razón a las autoridades fiscales.

Después de esta resolución Lemus interpuso el amparo directo 727/2018. Sin embargo, en octubre de ese año se resolvió que el documento no ampara, ni protege, y que en cambio, legalmente subsiste la validez de la sentencia emitida en su contra unos meses antes, en mayo.

Para cumplir con dicha sentencia la Administración Desconcentrada de Auditoría Fiscal de Jalisco 2 emitió en febrero de 2019 la resolución 500-31-00-05-03-2019-1193, que le fue notificada a Lemus vía buzón tributario el día 8 de ese mes.

Como esta última resolución se encontraba firme y Lemus no interpuso ningún medio de defensa, la Administración Desconcentrada de Recaudación de Jalisco 3 inició con las diligencias del procedimiento administrativo de ejecución.

Para el 30 de mayo de 2019 se ejecutó dicha diligencia en el domicilio fiscal del candidato de MC y se le embargaron las cuentas bancarias.

Quince días después, para el 14 de junio, Lemus interpuso un recurso de revocación contra el mandamiento de ejecución de la diligencia con fecha del 25 de mayo, así como en contra la diligencia en sí y el acta de embargo.

“Este recurso aún se encuentra pendiente de estudio, no pelea nada de fondo, sólo cuestiones de forma”, resaltan las autoridades fiscales en su relato.

Además interpuso una revisión administrativa respecto a la resolución con número de oficio 500-31-00-05-03-2019-1193. Sin embargo en julio de 2020 mediante el oficio 500-06-06-2020-2035 la Administración General de Auditoría Fiscal Federal resolvió no modificar, ni revocar la solicitud.

Actualmente las autoridades fiscales están a la espera de la resolución que recaiga al recurso de revocación RRL2019005215, interpuesto contra el mandamiento de ejecución, así como la diligencia y acta de embargo de 2019.

HOMBRES DEL PODER